¿Son seguros los conductos radiculares? ¿O pueden conducir a problemas de salud más peligrosos? ¿Cómo puede alguien descartar los estudios de Weston Price y otros?

El “estudio” del precio es uno que compara manzanas con naranjas y tomates. Las relaciones entre ALS y MS no tienen ninguna base de hecho. Para reclamar una relación, debe hacer un estudio científico reproducible con una metodología bien establecida. Debe haber una causa y efecto directo transmitido a través de una o más sustancias que pueden relacionarse directamente con la entidad de la enfermedad. Su estudio no se acerca a ese requisito. Si se desarrollara y se encontrara una relación directa entre RCT y ALC, y ese estudio se puede reproducir, pero otros, entonces estoy seguro de que la ADA sería la primera en hacer recomendaciones apropiadas para la odontología.

Como es, mucha información sobre canales secundarios y ápices abiertos tiene algunas verdades, las nuevas técnicas cubren muchas áreas y no tienen fugas. La gran cantidad de tratamientos de conducto radicular en los Estados Unidos empequeñece el vínculo débil en sus afirmaciones.

segundo

[1] Este es un ejemplo de canales múltiples llenos.

[2] Aquí, un canal de raíz de diente extraído y lleno a alta presión muestra la compleja morfología de un diente. Estos canales son totalmente tratables.

[3] Los canales accesorios llenos reales llenados en un diente del conducto radicular que muestra la morfología de los dientes como el diente extraído se pueden llenar.

[4] Morfología del conducto radicular. Un tratamiento del conducto radicular en los dientes anteriores, a pesar de que la estructura aparentemente compleja del canal, al llenar y sellar los cuatro o cinco canales principales sellará las porciones no tratadas del canal y privará de alimento a las bacterias restantes.

Estos no representan ningún peligro para el paciente. El canal de la raíz es un tratamiento seguro y excelente para guardar y mantener la estructura dental natural.

Notas a pie de página

[1] canal accesorio – Búsqueda de Google

[2] canal accesorio – Búsqueda de Google

[3] canal accesorio – Búsqueda de Google

[4] https://www.google.com/search?q=…

Sin querer comentar sobre Weston Price y otros, y el estudio realizado hace muchos años, hoy por lo general es una elección entre un tratamiento de conducto o una extracción dental. Sé lo que preferiría.

Weston Price hizo su “investigación” hace cien años. Los estándares de la investigación científica eran muy diferentes hasta ahora y la base de conocimiento de la humanidad está mucho más adelante.

La investigación de hoy es objetiva y probada y probada nuevamente para que no haya lugar para la opinión personal en la ciencia. Cualquier profesional de la odontología que utilice las opiniones de Weston Price para justificar un tratamiento moderno es negligente e ignora la investigación que ha demostrado que los tratamientos de conducto son tratamientos seguros y viables para salvar los dientes.