¿Aumentaría el número de admisiones a las escuelas de medicina y las carreras de otros campos relacionados con la atención médica ayudarían a controlar el costo de la industria?

Obviamente biggggg nooooooo {TODO EL MUNDO VISITA (o puede visitar ) DOCTOR DEBE LEER HASTA EL FINAL}

En India Este año, alrededor de 50000 estudiantes tomarán la admisión para cursos de grado en alopatía y que también incluye vacantes en universidades privadas. Otras patologías a las que el gobierno le permite practicar alopatía después de completar cualquier grado como Ayurveda, homeopatía, unani, electropatía, etc. están excluidas de esto. Y el gobierno también planea un curso puente después de BDS y también algunas medidas para permitir que los farmacéuticos trabajen como médicos (pero la verdadera necesidad es que el gobierno tome medidas contra los curanderos, es decir, falsos médicos con títulos falsos y farmacéuticos que venden drogas sin receta médica sin ningún prescripción)

Escenario actual

Quienes realmente pueden y deben practicar alopatía son MBBS / + graduados y postgraduados en alopatía, pero quienes más junto con ellos practican son BAMS, BAMS, BUMS y nombres de pocos grados de los cuales usted y yo no hemos oído hablar y, sin embargo, los médicos no son suficientes para proporcionar servicios? Y el costo es alto y luego depende de por qué se encuentra en los defectos del sistema.

Para obtener la admisión de MBBS en la universidad de gobierno, cuánto esfuerzo uno tiene que hacer para que todos lo sepan, pero después de esa lucha de la persona no se detiene allí. Tiene que completar el curso y luego el servicio de enlace, el postgrado se ha convertido en algo necesario y bla bla bla no deberíamos entrar en muchos detalles, pero comparado con lo que el gobierno ha hecho y lo que está haciendo que otras personas hagan es

  1. Si tienes dinero puedes ingresar en un colegio médico privado, el mérito es algo imaginario que no existe en este mundo
  2. Acepte la admisión a otras patologías que sean mucho más baratas y fáciles de admitir, estudie si le apetece o no, ya que eso no es obligatorio, incluso sus docentes y personas de la tercera edad saben porque de todos modos se les permite practicar alopatía y nadie les pregunta qué hizo usted. estudiar
  3. Hay personas que pueden practicar alopatía o medicina que no tienen títulos certificados e incluso aquellos que no estudiaron nada … incluso esos charlatanes tienen mucha más confianza en que nadie los tocará, pero los médicos que estudian son golpeados hasta la muerte. Eso es triste

Lo que el gobierno puede hacer o debe enfocarse en

Entonces, si esta es la situación y el gobierno permite que todos practiquen la alopatía, ¿cuál es el maldito punto para aumentar los asientos? Si el costo decreciente es el único lema, entonces

  • Fortalecer la configuración del gobierno. Todos los centros de salud pública a los centros terciarios ( contratan doctores certificados allí, proporcionando instalaciones adecuadas para médicos y pacientes también)
  • La mayoría de las veces, las cosas son como una persona que le pega al culo para ser un médico certificado que quiere hacer algo por la sociedad y que todas las categorías le superan en todos los aspectos. Si el gobierno le permite a alguien practicar alopatía y si pueden ganar más de lo que el gobierno ofrece a los médicos en el gobierno, quienes estarán dispuestos a trabajar y asumir responsabilidades cuando otras personas tengan fácil acceso para obtener permiso para practicar alopatía y si pueden hacerlo fácilmente. ganan dinero y prestigio además de que son superados en número y si la mafia dice que son buenas estúpidas, las personas las creen y le pagan incluso si su enfermedad no es diagnosticada, pero los síntomas se alivian con un cóctel de medicamentos recetados por una persona que no estudió alopatía . Prohibir a personas incompetentes que explotan a pacientes pobres y juegan con su salud
  • La mayoría de los no alópatas que practican la alopatía prescriben medicamentos que no son necesarios. Muchas veces la enfermedad no se diagnostica y se trata con cóctel. El paciente sigue consultando medicamentos para la alopatía que no son alópatas y sigue tomando medicamentos sin uso, lo que aumenta el costo. ¿Quién es responsable de todo este caos?
  • Mientras tanto, si llega a allopath presenta complicaciones y por eso, en lugar de tratar la enfermedad primaria, debe derivarlo a un especialista y obviamente va a aumentar el costo porque el problema cuando es pequeño es más fácil de tratar, pero cuando tiene tantas complicaciones obviamente no será barato deshacerse de él teniendo en cuenta los medicamentos que necesita y los procedimientos que uno debe seguir. Y sin embargo, el gobierno no hace nada al respecto y la gente piensa que los médicos son ladrones, pero ¿qué hay del sistema?

Lo que la gente debería hacer / DEBE HACER

Aumentar los asientos no servirá para nada si la calidad se ve comprometida. El gobierno debería pensar en eso. En el largo plazo, el aumento de asientos creará la misma situación, como los institutos de ingeniería y los ingenieros. No es Prudencial ni servirá para el propósito y la gente sufrirá mientras tanto lo que las personas pueden hacer es

  1. Tenga cuidado al elegir a su médico, es mejor pagar el doble de las tarifas para obtener el diagnóstico y los medicamentos adecuados que pagar la mitad de la cantidad a alguien incompetente
  2. Confíe en su médico una vez que lo haya elegido
  3. Cree en él y sigue su consejo
  4. ¡EDUCA A LA GENTE ALREDEDOR DE TI PARA QUE HAGA LO MISMO! NO TODOS ESTÁN EN QUORA O INCLUSO SI NO SOY MUCHO FAMOSO QUE LEA ESTE

Absolutamente. *A la larga*. En el muy corto plazo, educar a más profesionales de la salud significa pasar más a través de la escuela, lo que tiene costos directos y obvios para las escuelas médicas y de enfermería que los educan, y los costos indirectos para la industria de la salud fuera de las escuelas como MD de alto nivel, RN valiosos etc. reciben ofertas de trabajo competitivas de las escuelas, buscando contratar más personal.

En el plazo un poco más largo, sin embargo, nuevos MD, RN, PA, etc. ayudaría a controlar los salarios crecientes de los profesionales de la salud ya que la escasez de médicos, enfermeras, etc., de lo contrario seguirían empeorando a medida que la población grises.

Al reducir los salarios, los nuevos profesionales ayudarían a reducir uno de los costos más importantes del cuidado de la salud: el costo de pagar mano de obra calificada profesional para proporcionar atención médica.

Por supuesto, esto solo nunca sería suficiente para realmente controlar el aumento del costo de la atención médica. Para lograr ESA ambiciosa meta, tendríamos que hacer varias cosas:

(1) Ofrezca una Opción Pública de seguro de salud, proporcionada directamente por el gobierno y no contratada a ninguna empresa privada. Las corporaciones de seguros de salud sacan una porción MASIVA de dinero del sistema como ganancias, y lo hacen elevando al final las primas tan alto como pueden. El término técnico para esto es cobrar “lo que el mercado soportará”, y debido a la absoluta necesidad de vida o muerte de la asistencia sanitaria y la falta de competencia oligopólica en el sector privado de seguros (debido a las décadas de fusiones y adquisiciones el gobierno lo ha permitido), este precio eventualmente se convertirá en suficiente para quebrar a la mayoría de la clase trabajadora, a medida que las ganancias corporativas se eleven cada vez más. La solución a esto es que cada estado ofrezca una Opción Pública de seguro de salud para obligar a las aseguradoras privadas a mantener sus precios en niveles razonables a través de la competencia.

(2) Regule y controle más estrictamente la toma de control de hospitales sin fines de lucro por corporaciones con fines de lucro, y establezca nuevos centros de salud gubernamentales o sin fines de lucro en áreas donde la competencia es escasa y las ganancias de los hospitales privados están fuera de control. Los hospitales son demasiado caros de construir y operar para que exista una expectativa razonable de una competencia adecuada en el sector con fines de lucro (por no mencionar que los pacientes enfermos apenas están en posición de comprar el mejor negocio de atención médica, y los esquemas de precios hospitalarios son extremadamente opaco, de modo que no sabe a cuánto se le cobrará antes de tiempo), por lo que contar con hospitales gubernamentales y sin fines de lucro operando en cada comunidad es la única forma razonable de controlar las especulaciones y el aumento de los precios en el cuidado de la salud.

(3) Aplicar de manera más estricta las leyes antimonopolio contra las compañías farmacéuticas y los fabricantes de dispositivos médicos, para garantizar que no cooperen secretamente en acuerdos de fijación de precios o que tengan monopolios efectivos. Dado que los dispositivos y medicamentos para la salud son extremadamente caros de desarrollar, permitir una mayor competencia de los genéricos y acortar las protecciones de las patentes también puede ser necesario (el argumento básico, hermético PARA LAS PATENTES MÁS LARGAS es “patentes más largas = más ganancias = más innovación” , pero esos mismos beneficios se han vuelto tan fuera de control que nos están llevando a la bancarrota, con un pequeño beneficio agregado a la innovación …)

En resumen, los salarios de los profesionales de la salud son solo UNA pieza del rompecabezas en el costo vertiginoso de la atención médica, y a diferencia de las otras piezas son lo que son por una buena razón (escasez de proveedores de atención médica, conducir jornadas de trabajo extremadamente largas y exigentes y la necesidad de atraer profesionales extranjeros con salarios más altos de los que pueden obtener en sus países). Pero el entrenamiento de proveedores de servicios de salud adicionales ABSOLUTAMENTE serviría para reducir estos salarios, ayudando a que la atención médica sea más asequible y, por lo tanto, accesible para más personas.

Es posible que algunos proveedores de servicios de salud no disfruten un poco de su salario, pero la mayoría apreciaría los días de trabajo más cortos y el mayor tiempo de vacaciones que permitiría aumentar el suministro de mano de obra de los proveedores de atención médica. Además, se trata de un problema MORAL: las personas mueren sin una atención médica adecuada o pierden sus HOGARES y futuros debido a facturas médicas que no pueden pagar si lo reciben a un costo imposible. Entonces, los proveedores de servicios de salud realmente no tienen derecho a objetar simplemente porque capacitar a más médicos y enfermeras podría perjudicar los salarios de los médicos y enfermeras existentes …

El argumento de que deberíamos elegir entre calidad y cantidad de educación médica también es fácil. * Los solicitantes altamente calificados están prácticamente derribando las puertas de las escuelas de medicina en todo Estados Unidos, y muchos de ellos * no * entran. Sin mencionar que los nuevos médicos estarían, en promedio, reemplazando el trabajo de otros médicos durante las últimas horas de cada día de trabajo, cuando están más cansadas (muchos médicos trabajan 10 o más horas en días más largos y fácilmente 12 horas durante la residencia) y es más probable que cometan errores (en promedio, los médicos pueden esperar que necesiten para trabajar menos horas si crece la mano de obra).

De hecho, la privación del sueño ha demostrado ser uno de los mayores factores contribuyentes a la comisión de errores médicos importantes, muchos de los cuales amenazan vidas y terminan en costosas demandas por negligencia médica … Si los médicos trabajaban menos horas y los residentes médicos enfrentaban horarios menos exigentes ( lo que podría lograrse, en parte, aumentando el número de espacios para residentes médicos), se cometerían menos errores médicos importantes y se pondría en riesgo a menos vidas * * independientemente de cualquier caída (ciertamente muy leve) en el calidad de la educación médica esto podría implicar debido a la aceptación de más solicitantes.

Blake Wondrasch

Sí. El principal problema con la industria del cuidado de la salud es su escasez, la principal es la escasez de médicos. El país tiene la mitad del número de médicos que necesitamos para tratar adecuadamente a todos. Debido a esto, los médicos trabajan en un mercado de vendedores, vendiendo sus habilidades de atención médica a los pacientes y seleccionando a los mejores pacientes asegurados. Pueden cobrar lo que quieran. Sin embargo, la verdad es que los costos ahora se han elevado tanto que las personas ya no pueden pagar los seguros y están abandonando el mercado. Los médicos en pequeñas consultas ya no pueden obtener a los mejores pacientes asegurados, por lo que ahora enfrentan problemas financieros.

Si tuviéramos más médicos, tendríamos una situación en la que estarían compitiendo entre sí y comenzarían a tomar algunos de los pacientes menos asequibles.

Pankaj Hande