¿Por qué los estadounidenses no reducen su presupuesto militar a la mitad y brindan atención médica gratuita a partir de esos trescientos mil millones de dólares?

Porque recortar al instante $ 300 mil millones de los militares sería un desastre y $ 300 mil millones no serían suficientes para proporcionar atención médica “gratuita”.

En la actualidad, se están construyendo barcos, se están formando reclutas, se están construyendo edificios, etc. No se puede simplemente apagar esto al instante. No solo porque las personas y las empresas dependen de estos contratos, sino porque son contratos.

$ 300 mil millones es menos de $ 1,000 por cada hombre, mujer y niño. Estados Unidos gasta alrededor de $ 9,400 por persona en atención médica, o más de $ 3 billones. Ahora, esto incluye Medicaid y Medicare: alrededor de $ 550 mil millones y $ 650 mil millones por año, respectivamente. Hay otros programas ya cubiertos por impuestos.

Pero aún así, $ 300 mil millones van a ser muy cortos. ¿Qué podrías hacer con $ 300 mil millones? ¡Podría proporcionar cobertura universal a California! Bueno, no todo California, pero la mayor parte. Podrías proporcionar cobertura de salud al 75% de California, así que tal vez excluyas todo al norte del puente Golden Gate o algo así. Sin embargo, recientemente, California habló de la cobertura universal, pero rechazó la etiqueta de precio de $ 400 mil millones. El precio de la atención médica universal es alto, y es más grande que el presupuesto de California

No es necesario cortar el ejército para financiar completamente la atención médica.

Elimine Medicare. Elimina medicaid. Utilice ese financiamiento para una solución de pagador único y obtendrá más resultados con menos dinero que el sistema que tenemos ahora, donde el 50% o más del dinero del gobierno se destina a las ganancias (pagar la atención del seguro con fines de lucro otorgada por médicos con fines de lucro en hospitales con fines de lucro).

El monto que los Estados Unidos paga ahora para cubrir algunos es más por contribuyente que el que paga el Reino Unido por contribuyente para cubrir a todos.

El problema no es dinero. El problema son las ganancias y la corrupción en el gobierno de los Estados Unidos.

Aunque no está relacionado, Estados Unidos podría disolver el ejército mañana y no vería una caída en la capacidad de defensa. Ningún país podría invadir los Estados Unidos. Si todos los países del mundo fuera de Norteamérica intentaran invadir América del Norte, no podrían hacerlo. Podrían tener un par de islas Aleutianas, como lo hizo Japón en la Segunda Guerra Mundial, pero no tienen nada con ningún valor estratégico. El número de armas en manos civiles en Los Ángeles es más que el ejército chino. Una invasión es imposible.

No estamos gastando en “defensa”. Estamos gastando únicamente para beneficio privado del Complejo Industrial Militar.

La Constitución de los Estados Unidos le dio poder específico al Gobierno Federal. Las cosas no asignadas al gobierno federal eran para que los estados gobernaran.

El Artículo I, Sección 8 de la Constitución otorga al gobierno federal lo siguiente. El poder de acuñar dinero, regular el comercio, declarar la guerra, levantar y mantener las fuerzas armadas, y establecer una oficina de correos. En total, otorgó al gobierno federal 27 poderes. La atención médica no es uno de esos poderes.

Entonces, “declarar la guerra, levantar y mantener las fuerzas armadas” es una responsabilidad primaria del gobierno federal.

Si bien la atención médica no se menciona en ninguna parte de la constitución; podría argumentarse que en el preámbulo de la constitución “Promover el bienestar general” podría incluir atención médica, pero el preámbulo solo se refiere a la Constitución misma y no a los poderes asignados.

Cada estado tiene el derecho de brindar atención médica a sus residentes si así lo desean. Algunos han tratado de encontrar una manera de proporcionar atención médica gratuita, pero debido al costo, no es algo que hayan encontrado una buena manera de hacer. Tenga en cuenta que la mayoría de los estados en los EE. UU. Son del tamaño de un país europeo, por lo que podría pensar que habrían encontrado una forma de cubrir esto, como lo hacen los países europeos.

Por qué los estados individuales no han descubierto cómo hacer esto es porque para recaudar el dinero necesario, tendrían que elevar los impuestos de sus residentes a niveles muy altos (como lo han hecho los países con atención médica gratuita) y si lo hacen, muchos de los residentes probablemente se mudarían fuera de ese estado.

Para el Gobierno Federal reducir eso significativamente de las fuerzas armadas afectaría su capacidad de hacer una de sus tareas principales.

Ya gastamos más en asistencia médica de la que se necesita para financiar un sistema universal, integral y de pago único. El dinero no es el problema. El desperdicio y la falta de negociación de precios justos es el problema. Si el parche de curita se reemplaza con un sistema real, podemos cuidar de todos y tener dinero sobrante para otras prioridades.

Esta es la razón por la cual el plan GOP de dejar la asistencia médica a los estados está mal. Todos los estados no son creados iguales, sin embargo, la salud es un derecho humano y cada estadounidense merece el mismo nivel de atención nacional.

Si no admite el #NIMA National Improved # Medicare4All #Singlepayer, probablemente crea en las mentiras que le decían las corporaciones codiciosas para que le sigan pagando por negar el cuidado y empujar el papel. Obtener la verdad. Mire Watch The Movie y Big Pharma Movie. Únase a un miembro de Campaign for Guaranteed Health Care.

Lucha por tu Derecho a la Salud que SOLAMENTE EE. UU. No nos ofrece debido a nuestro corrupto duopolio político.

¡Porque la atención médica gratuita no creará millones de dólares en contribuciones de campaña para los congresistas titulares de grupos de cabildeo para la industria de la defensa! La defensa engrasa a los políticos de dos maneras. Primero, usan PAC y Super PACS para donar millones y millones a campañas de reelección para mantener a las mismas personas reelegidas cada trimestre. Dos, los proyectos de defensa crean muchos empleos bien remunerados en los estados donde se ubica el trabajo, por lo que si un senador o congresista obtiene una nueva planta Lockheed ubicada en su estado o distrito, eso les brinda mucho cariño por parte de los votantes, incluso si Construir es algo que el ejército no ha pedido, y algunas veces específicamente dijo que no quiere, pero el Congreso se lo va a quitar de todas maneras porque eso es bueno para los votos. La asistencia sanitaria para todos no generará ese tipo de beneficio político porque no puede dirigirse hacia este o aquel distrito. Las compañías de seguros tienen a todos aterrorizados de que la atención médica prestada por el gobierno sea medieval y cause que las personas pierdan todas las opciones. Presionan contra el concepto, la industria de la defensa cabildea para obtener todo el dinero. Enjuague y repita.

Porque el cuidado de la salud no es el trabajo del gobierno federal, sino de la defensa. Ahora bien, uno podría argumentar fácilmente que Estados Unidos tiene mucho en el camino del gasto de “defensa”, que en realidad no es defensa, pero eso está completamente separado.

Busque la 10ma Enmienda y lea las palabras con mucho cuidado unas docenas de veces. Regrese y encuentre Healthcare en cualquier parte de la constitución.