¿Deberíamos pagar la atención médica, o es mejor si pudiera ser gratuita para nosotros?

No existe el “cuidado de la salud gratuito”. Se paga por varios medios, hoy por lo general mediante algún tipo de impuestos. El Impuesto al Valor Agregado es una forma popular de hacerlo en algunos países. El Plan Clinton de 1993 se basó en un impuesto a la nómina. Nuestro sistema actual de atención médica se basa en el racionamiento a través del precio. Obtiene ese nivel de servicio que puede pagar o que se proporcionará como un servicio de caridad. En los Estados Unidos tenemos cuatro servicios de salud gubernamentales. Medicaid y Medicare son los ejemplos más conocidos. También está el VA, que brinda servicios médicos a los veteranos que califican. Finalmente está el Indian Health Service para los nativos americanos. Los dos últimos parecen tener la mayoría de los problemas.

Los sistemas administrados por el gobierno le dicen a los proveedores qué se les pagará por sus servicios. Que a su vez depende de lo que hacen. Por lo general, el proveedor tiene que aceptar el nivel de pago como un empleado tiene que aceptar lo que su empleador decide pagarles. Algunos países también tienen un sistema de “pago privado” en el que los proveedores pueden ganar algo más de lo que paga el sistema gubernamental. Aquellos que quieren un “servicio más rápido” o servicios no proporcionados por el sistema del gobierno van a estos proveedores por sus servicios.

El SEGURO DE SALUD (que supongo es lo que está preguntando) es un problema complicado. Cabe destacar que “en 2002, el 5% superior de la población representaba el 49% de los gastos de atención médica”. La alta concentración de los gastos de atención médica en los EE. UU. Como una cuestión de seguro, la forma de pensar es “Varias compañías de seguros competidoras”. versus una sola compañía de seguros “Con múltiples compañías de seguros, competirán por clientes rentables y competirán para evitar clientes no rentables de muchas maneras diferentes. Ninguna compañía privada competitiva emitiría voluntariamente seguro de salud a ninguna persona que crean que tenga una buena posibilidad de estar entre el 5 por ciento de los clientes más costosos, ¡Y NO EXISTE FORMA ECONÓMICA RACIONAL PARA FORZARLOS A HACERLO! Vea Medicare (¿lo retiraría también?)

El resultado obvio de múltiples compañías de seguros privadas competitivas es mucha gente que realmente necesita que el seguro no lo tenga.

La solución obvia es una sola entidad de seguros con el mandato de cubrir a todos por igual. La única forma de estar en desacuerdo con esa declaración es comprometer gravemente sus valores morales y éticos.

Su pregunta sería mejor si preguntara por la gratuidad de la atención médica en el momento del parto. Como han señalado otros, la atención médica se pagará de una forma u otra, ya sea de impuestos, o de su empleador, o directamente de usted cuando se presten los servicios.

El objetivo debería ser encontrar la forma más eficiente, más inclusiva y menos costosa de proporcionar servicios de atención médica a todos. En este momento, el sistema estadounidense no ha encontrado ninguno de esos.

Nunca será gratis. Ya sea que paguemos un seguro o un impuesto más alto, todavía estamos pagando por ello.

Creo que es una persona malvada que tomaría dinero del sufrimiento de las personas. El seguro de salud vende acciones y esas personas obtienen dinero de esas acciones. Veo eso como dinero que podría estar disponible para las necesidades de las personas.

El gobierno nos quita el dinero en forma de impuestos. El impuesto no tiene ganancias para el gobierno, por lo que todo el dinero se destina a lo que se paga. Eso hace que más dinero vaya directamente a las personas que lo necesitan.

Ahora, esto es en un mundo perfecto donde las cosas funcionan como se supone que deben hacerlo. Todos sabemos que eso no sucede. Hay tantas maneras en que la gente arruina algo bueno que resulta difícil determinar cuál es la mejor opción. Si fuera tan simple como lo dije aquí, la vida sería genial … ¡pero no lo es!

No hay tal cosa como atención médica gratuita. Cuesta dinero proporcionar atención médica y de una forma u otra lo pagamos.

Pero para tratar de entender su pregunta, creo que está preguntando si deberíamos desarrollar un sistema en el que paguemos impuestos y luego, cuando necesitemos atención médica, no hay un costo adicional para obtenerla. Algo como Medicare para todos. En lugar del sistema que tenemos ahora, estamos pagando por seguro, deducibles y copagos.

Soy un abogado de Medicare para Todos. Una nueva y mejor medicare para todos sin la necesidad de comprar un seguro complementario. Un programa de pagador único, pero con los máximos de bolsillo anuales, etc. Dicho esto, creo que debería haber algunos costos para acceder a los servicios de atención médica. Pequeños copagos para ver a un médico u obtener medicamentos. No es suficiente para desalentar a alguien que necesita esos servicios. Pero algo para que las personas no obtengan servicios que realmente no necesitan. Los pobres podrían tener esos copagos eliminados.

Mientras revisaba las respuestas, no vi ninguna referencia a un pago, tal vez en el momento del servicio, como un copago por una visita al consultorio o una receta. Hay personas en los Estados Unidos que argumentan que los pacientes deberían tener que hurgar en sus billeteras cuando reciben el servicio, y tradicionalmente se refieren a esto como poner pie en el juego.

Por lo que entiendo de su punto de vista, creen que tal pago hace que el paciente sea más consciente de que la atención médica tiene un costo y no es una especie de maná del cielo, disponible para todos y sin límites. La esperanza es que los pacientes, entonces, controlen sus expectativas, y tal vez mejoren sus estilos de vida, cuando tienen que pagar una cantidad de su propio bolsillo.

Un problema que veo con este enfoque es que la tarifa puede representar niveles de intrusión completamente diferentes en el paciente. Donde una persona adulta podría absorber fácilmente un copago de $ 50, esa cantidad podría evitar que una persona pobre reciba atención.

Como ya estamos pagando con nuestros impuestos, deberíamos reducir los costos a lo que pagan en promedio en Europa. Si lo hiciéramos, sería casi gratis en el momento de la compra. Hemos sido entrenados para aceptar precios altos y desalentados de obtener una explicación detallada de por qué. La idea de que estamos pagando por toda esta investigación maravillosa sin una explicación detallada, es solo de marketing.

Somos una nación de retoños.