¿A qué se relacionan la mayoría de los casos de negligencia médica? ¿Por qué?

La respuesta es un poco complicado. La negligencia médica implica una demanda en la que se alega que un proveedor de atención médica (individuo o institución) ha caído por debajo del nivel de atención habitual. El cuidado ordinario generalmente se define como lo que el dermatólogo ordinario y prudente (o cualquier especialidad) habría o no habría hecho en las mismas circunstancias o en circunstancias similares.

Hay muchos errores en Medicina. Puede revisar el informe del Instituto de Medicina de hace una década o estudios más recientes que sugieren que el informe de la OIM subestimó los errores. Piense en el orden de 100,000 muertes en los Estados Unidos o más cada año por errores médicos. La gran mayoría de estos errores nunca se convierten en pleitos, por una serie de razones complicadas. La razón más común es que estos son casos complejos, difíciles y difíciles de ganar. Estas demandas casi siempre se imponen sobre la base de una tarifa de contingencia: al abogado solo se le paga un porcentaje de un acuerdo exitoso o una adjudicación de prueba, porque normalmente una parte perjudicada no tiene los recursos financieros para financiar un caso de varios años. El abogado financia el caso, que puede ser muy costoso. Los abogados demandantes exitosos solo eligen casos que tienen relativamente fácil para demostrar la negligencia y los daños significativos, o se verían obligados a salir del negocio con múltiples resultados de veredicto cero.

Entonces, los mejores casos son aquellos con negligencia fácil de probar y daños significativos. Las dos categorías de daños recuperables en un caso de negligencia médica son económicas y no económicas. Los daños económicos son aquellos con un precio accesible (gastos médicos en el pasado y futuro, pérdida de ingresos o capacidad de ingresos, pérdida de servicios domésticos, funeral y entierro). Los daños no económicos son los más difíciles de valorar (dolor y sufrimiento, desfiguración, pérdida de compañía, etc.).

De lo anterior, puede identificar casos que podrían ser buenos casos para que un abogado demandante traiga:

¿El cirujano amputa una extremidad equivocada a un joven trabajador? Fácil de probar negligencia y daños significativos. Entonces probablemente sí.

¿El que gana mucho sueldo sufre quemaduras graves durante un incendio quirúrgico mientras tiene un reemplazo de marcapasos? Fácil de probar negligencia y daños significativos. Entonces probablemente sí.

Transfusión de un tipo incorrecto de sangre con la muerte de un adolescente atractivo Sí.

Posible interpretación errónea de una sombra en una radiografía de tórax en un paciente de 87 años con cáncer en etapa terminal. No.

Algunas especialidades brindan atención en la que los pacientes pueden obtener resultados muy pobres (cirugía cerebral, obstetricia, medicina de emergencia, etc.) como una función de los tipos de enfermedades que están tratando. Estos médicos a menudo sostienen un mayor porcentaje de trajes.

Un abogado demandante puede considerar que otros rechazaron y obtuvieron un buen resultado para su cliente. Cada estado tiene una ley algo diferente sobre lo que debe probarse, y los tipos que se pueden recuperar. Algunos estados tienen límites significativos que limitan ciertos tipos de recuperación (por ejemplo, Texas limita la recuperación de daños no económicos a $ 250,000 en muchos casos de negligencia médica). En última instancia, cada posible caso de negligencia médica debe ser considerado por un abogado calificado.