¿Podría Bernie Sanders financiar un negocio de seguro de salud sin fines de lucro para los pobres impulsado por donaciones de caridad de defensores de pagador único?

No. Las caridades nunca funcionan para obtener beneficios de salud.

Parece que no entiende cómo funcionan los seguros, distribuyendo el costo total sobre la cantidad máxima de personas cubiertas.

Para que funcione cualquier plan de seguro médico, debe tener un volumen de personas que sea mayor que el que podría obtener de cualquier organización de caridad.

Tengo la sensación de que tu ignorancia es deliberada y, en mi opinión, burlonamente cruel.

Él podría, pero ¿por qué? Los pobres en los EE. UU. Tienen atención médica gratuita bajo Medicaid. Son aquellos en las clases trabajadoras y medias los que se ven afectados por el aumento de los costos de seguros, la pérdida de las compañías de seguros en nuestra área o la imposibilidad de mantener nuestra cobertura. Ese es un grupo mucho más grande que los pobres.

Con el fin de financiar las necesidades de atención médica de las clases trabajadoras y medias, una organización sin fines de lucro tendría que recaudar una fea cantidad de dinero para pagar y tendría muy pocos medios para limitar los costos de la atención.

En Europa, la atención médica universal funciona, en parte, porque el gobierno limita lo que los proveedores pueden cobrar. en los EE. UU., las ganancias tienen más peso que la cobertura para todos. Hasta que eso cambie, y EE. UU. Saque beneficios de la atención médica, seguiremos siendo un país de ricos y pobres en lo que respecta a la atención médica.

Eso es esencialmente Medicaid, que ya tenemos. El punto del senador Sanders, y más al punto que todos los expertos en el campo están haciendo, es que es más barato para todos simplemente eliminar las capas adicionales de intermediarios y beneficiarse de que la ‘industria’ del seguro se sume a los precios de la atención médica.