¿Qué piensan los legisladores democráticos de la Ley de Asistencia Asequible?

Sabían que era un compromiso. Hubo muchos que querían un sistema de pagador único, pero nosotros, Médicos para un Programa Nacional de Salud, intentamos hacerlo entrar en acción pero no pudimos. Hay mucha más gente asegurada que antes (alrededor de 20 M). Conozco a varios congresistas y congresistas demócratas y ellos apoyan plenamente a la ACA. La alternativa es menos personas con seguro. Volvemos a las salas de emergencias como el principal medio de atención y esto aumenta el costo para todos. A la gente no le gusta el mandato y las multas, pero sin ellos, el costo por asegurado aumenta ya que no hay forma de cubrir las condiciones preexistentes ya que se necesitan personas sanas para equilibrar el costo. Todavía hablo con estos mismos congresistas y congresistas sobre la necesidad de un pagador único, pero siguen diciéndome que existe un apoyo inadecuado y una oposición total, por lo que probablemente nunca suceda, pero sigo predicando.

No existe una posición “democrática” sobre la ley, ya que los Demócratas son un grupo diverso que, al igual que sus contrapartes republicanos, ponderan los pros y los contras de la ley de manera diferente. La gran diferencia entre las partes es el posicionamiento de lo que sucederá después. Los demócratas querrían posicionar la legislación como “mejorar” la Ley de Cuidado de Salud Asequible, mientras que los Republicanos usarían la frase “derogar y reemplazar”.

Existen diferencias entre las partes sobre ciertos temas:

  • Como regla general, a los demócratas no les gusta el seguro de salud dirigido al consumidor con cuentas de ahorro para la salud, que fue presentado por el presidente George W. Bush. Los republicanos tienden a favorecerlo.
  • A los demócratas no les gusta el concepto de permitir que los consumidores compren seguros de salud a través de líneas estatales; esta habilidad es central en la plataforma de Donald Trump.
  • Muchos demócratas quieren un uso ampliado de un solo pagador; los republicanos generalmente no.

Sin embargo, ambas partes acuerdan que se debe hacer algo, ya que la ley actualmente diseñada e implementada no brinda atención “asequible”, aunque ha ampliado el número de estadounidenses con algún tipo de cobertura.